近日，人文社科系郑惠生教授在CSSCI刊物《新疆大学学报》(哲学•人文社会科学版)第4期上发表长文，对西安交通大学教授、博士生导师妥建清博士撰写的《颓废审美风格与晚明现代性研究》(人民出版社2018年版)一书进行学术批评。
郑惠生教授的《值得学界关注和探讨的著述——对妥建清教授<颓废审美风格与晚明现代性研究>的学术批评》约有1.5万字。文章虽然提出并讨论了妥建清教授著述中存在着的一些问题，但仍高度肯定其理论上的彻底性和方法上的独特性，赞赏该书是一部能将“开阔的视野、高度的思辨、清晰的表达和鲜明的个性四者熔铸成浑然一体的著述”。文章在盛赞著述者“十年磨一剑”的同时，指出“仅从‘思想、继承、创新、规范、逻辑、风格’一样都不缺的这一点来讲，它就足以成为后学者的楷模，也可成为学术同行严格‘自律’时的一面镜子”。此外，文章还就学术思想、学术积累、学术创新、学术出版乃至时下的学术风气等热点问题进行了简明扼要的讨论。
该文是今年以来郑惠生教授继《“文艺学批评”建设进路：实践、理论和机制》(《汕头大学学报》2020年第3期) 、《如何书写“审美文化研究”史——就<当代中国文学批评观念史>一书与高建平等先生商榷》(《美与时代》2020年第3期)之后发表的第三篇文艺学批评文章。有别于郑惠生教授以往所写的二三十篇文艺学批评文章，《值得学界关注和探讨的著述》是他第一篇正面阐发并高度评价某一学者著述的学术论文。这篇论文不仅一如既往地走“实证+逻辑”的批评路径，而且更集中地体现了他所坚持的学术批评“好处说好，坏处说坏”的基本原则，是郑惠生教授倡导并致力于“文艺学批评”学科构建的一次拓展和深化。
（人文社科系）